Der ukrainische Nuklearsektor unternimmt Schritte, um den russischen Einfluss aus seinem Betrieb zu entfernen. Der unmittelbare Grund scheint die Sorge vor einer möglichen Sabotage von Kernkraftwerken und Brennstoffhandhabung von innen zu sein – entweder um einen nuklearen Zwischenfall zu verursachen oder um den Weg für russische Kräfte zu ebnen, die Kontrolle über wichtige Anlagen zu übernehmen oder zu behalten. Kurzfristig gibt auch die Tatsache Anlass zur Sorge, dass die Ukraine nach wie vor in hohem Maße auf russische Lieferanten von Kernbrennstoff, Abfallbehandlung und Teilen angewiesen ist.

Unbehagen über den möglichen Feind im Innern kam letzte Woche auf, als der ukrainische Staatssender SUSPLINE berichtete, dass ein Beamter des staatlichen Atomkraftwerks festgenommen worden sei. Es folgten ukrainische Nachrichtenberichte, in denen behauptet wurde, dass zwei weitere Beamte des Energieversorgungsunternehmens vorzeitig verschwunden seien – und dass einer von ihnen von der Nationalen Kernenergieerzeugungsgesellschaft der Ukraine, Energoatom, „suspendiert“ worden sei.

Die Bemühungen, russische Bedrohungen in der Ukraine auszumerzen, stiften jedoch Verwirrung, da Experten und Beamte mit dem Finger auf mutmaßliche Kollaborateure zeigen und sich dabei auch gegenseitig beschuldigen. Letzte Woche schlug Energoatom auf eine Kritikerin zurück und beschuldigte sie der Kollaboration mit „dem Besatzer“.

„Das Schweigen und die Untätigkeit der internationalen Atomgemeinschaft ebnet den Weg zum Dritten Weltkrieg, zu einer globalen nuklearen Katastrophe und zum Zusammenbruch der Energiesysteme“
-Grigoriy Plachkov, ehemaliger Direktor des SNRIU

Ukrainische Beamte und Nuklearexperten kritisieren auch die russische Beteiligung an Kernenergie-Organisationen, die in erheblichem Umfang russische Mitglieder und Mitarbeiter haben, darunter die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO). Sie sagen, dass die internationalen Organisationen nicht bereit sind, Russland zu verurteilen, und daher nicht in der Lage sind, eine Rolle dabei zu spielen, die russische Aggression von einer nuklearen Katastrophe abzuhalten, die die Strahlung über Europa verbreiten könnte.

Wie Grigoriy Plachkov, ehemaliger Direktor der ukrainischen Atomaufsichtsbehörde SNRIU, vor zwei Tagen in einem Facebook-Post schrieb: „Das Schweigen und die Untätigkeit der internationalen Atomgemeinschaft ebnet den Weg zum Dritten Weltkrieg, zu einer globalen Nuklearkatastrophe und dem Zusammenbruch der Energiesysteme. Schließlich kann unsere Industrie sowohl Opfer als auch Waffe dieses Krieges werden!“

Anfang dieses Monats schockierte die russische Armee die Welt, als sie mit Artillerie und Infanterie das ukrainische Kernkraftwerk Saporischschja – das größte in Europa – in ihre Gewalt brachte und auch einen gescheiterten Versuch unternahm, das südukrainische Kernkraftwerk nördlich von Odessa zu erreichen. Das Atomkraftwerk Rivne, das größte unter ukrainischer Kontrolle, das nur 60 Kilometer von der weißrussischen Grenze entfernt liegt, könnte noch angegriffen werden.

Der Generaldirektor des Kernkraftwerks Rivne, Pavlo Pavlyshyn, gab in einem kürzlich veröffentlichten Interview mit einem amerikanischen Journalisten Einblick in die Befürchtungen vor „internen“ Angriffen. Russische Konstruktionen verstärken die Bedrohung, sagte Pawljschyn: „Sie haben alle Pläne und technischen Spezifikationen sowie Personal, das unsere Betriebsabläufe genau kennt.“

Bevor er 2020 zu Energoatom kam, war Oleg Bojarinzew langjähriger Berater eines mutmaßlichen russischen Agenten, der den ehemaligen Anwalt von Präsident Trump, Rudy Giuliani, mit schmutzigen Informationen über die Familie von Präsident Joe Biden versorgt hatte.

Pawljschin erklärte weiter, Energoatom sei auf alles vorbereitet: „Wir arbeiten ständig daran, mögliche interne Bedrohungen zu beseitigen…. Wir ziehen alle Möglichkeiten in Betracht, um das Risiko einer Nuklearkatastrophe zu minimieren und einen möglichen Terroranschlag auf unser Kernkraftwerk zu verhindern.ur Seite“.

Dem SUSPLINE-Bericht zufolge wurde der Energoatom-Personaldirektor Oleg Bojarinzew an der Grenze zwischen Lwiw und Riwne unter dem Verdacht der „Kollaboration mit den russischen Besatzern“ festgenommen. Der Bericht beruft sich auf Aussagen des SBU, des staatlichen Sicherheitsdienstes der Ukraine.

Bevor er 2020 zu Energoatom kam, war Bojarinzew langjähriger Berater von Andrij Derkatsch, einem ehemaligen Energoatom-Präsidenten, ukrainischen Parlamentarier und mutmaßlichen russischen Agenten, der dem ehemaligen Anwalt von Präsident Trump, Rudy Giuliani, schmutzige Informationen über die Familie von Präsident Joe Biden lieferte. Derkach wurde 2020 vom US-Finanzministerium und 2021 von der Ukraine mit Sanktionen belegt.

In einem Facebook-Post der vergangenen Woche behauptete Olga Koscharna, eine Expertin für Energiesicherheit, die bis Januar im Vorstand des SNRIU saß, dass von Bojarinzew eingesetzte Beamte in der Anlage in Saporischschja die russischen Angreifer mit den Worten begrüßt hätten: „Ich gratuliere Ihnen.“ Koscharnas Beitrag vom 23. März wurde eingeschränkt oder gelöscht, aber Teile davon sind in dem SUSPLINE-Artikel und in diesem ukrainischen Nachrichtenbericht abgedruckt.

Drei Tage später postete Energoatom jedoch ein Bild eines lächelnden Bojarinzew. Nach Angaben des Unternehmens war er damit beschäftigt, humanitäre Hilfe für die Einwohner von Energodar, der von Russland besetzten Satellitenstadt in der Nähe von Saporischschja, zu organisieren. Auf der Facebook-Seite von Bojarinzew fügte ein Kommentator hinzu: „Schön, dich bei guter Gesundheit am Arbeitsplatz zu sehen!“

Energoatom griff unterdessen in einem Facebook-Post vom 24. März die Behauptungen von Koscharna als „Fake News“ an und verglich sie mit dem FSB, dem russischen Staatssicherheitsdienst. „Sie folgt eindeutig den Techniken des FSB, indem sie Fälschungen und Fehlinformationen verbreitet“, schrieb Energoatom.

Das Unternehmen versuchte auch, Verdacht zu erregen, indem es darauf hinwies, dass Kosharna in Russland geboren und dort ausgebildet wurde – etwas, das auf viele ukrainische Nuklearexperten zutrifft.

IEEE Spectrum war nicht in der Lage, Kosharna oder Boyarintsev zu erreichen. Energoatom hat auf unsere Bitten um Stellungnahme nicht reagiert.

Internationale Nuklearorganisationen „haben eine ausreichend starke Stimme, um die Welt zu zwingen, spezifische Nuklearsanktionen gegen ein Land zu verhängen, dessen Truppen ausländische Nuklearanlagen beschlagnahmt haben. … [Aber sie haben nichts für die ukrainische Kernenergie und damit für die Welt getan.“
-Grigoriy Plachkov, ehemaliger Direktor des SNRIU

Klar ist, dass die russische Invasion in der Ukraine, die nun schon den zweiten Monat andauert, die Besorgnis über die Abhängigkeit der Ukraine von russischen Nuklearfirmen wie dem staatlichen Kernreaktorentwicklungs-, Bau- und Brennstoffriesen Rosatom verstärkt hat.

Die Ukraine hat zwei Jahrzehnte lang mit dem US-Unternehmen Westinghouse zusammengearbeitet, um Brennelemente mit angereichertem Uran für ihre russischen Reaktoren zu entwickeln und zu zertifizieren. In den letzten Jahren hat sie jedoch weiterhin russische Brennelemente bestellt. Tatsächlich lieferte Rosatom einen Tag vor dem Einmarsch der russischen Streitkräfte in die Ukraine im vergangenen Monat eine Brennstofflieferung.

„Die Russen unterbieten die westlichen Lieferanten“, erklärte Shaun Burnie, ein in Schottland ansässiger leitender Atomexperte von Greenpeace International, gestern in einem Interview .

Der ukrainische Energieminister German Galushchenko betonte gestern in einem Interview mit der Kiewer Zeitung Economic Pravda, dass die Ukraine diese Abhängigkeit von Russland schnellstens beenden werde. Er sagte, Energoatom habe Rosatom bereits mitgeteilt, dass es die Brennstoffkäufe einstellen werde, und er versprach, sich schnell um den Bau eines dringend benötigten Endlagers für radioaktive Abfälle zu kümmern.

t Kernbrennstoff.

Das Kraftwerk Saporischschja verfügt über ein eigenes Brennelementelager, und die Ukraine hat im vergangenen Jahr ein Lager im stillgelegten Kraftwerk Tschernobyl fertiggestellt, um die Brennelementebündel aus den verbleibenden Kernkraftwerken aufzunehmen. Beide werden jetzt jedoch von den Russen kontrolliert. Das ist ein Problem, das „schnell gelöst werden muss“, so Pawlischyn, der für das Kernkraftwerk Riwne zuständig ist.

Ein weiteres Problem seien die Ersatzteile, die man am besten von anderen europäischen Betreibern von Reaktoren russischer Bauart beziehen könne, so Pawlischyn.

Man könnte sich vorstellen, dass internationale Organisationen der Nuklearindustrie wie die IAEO und die World Association of Nuclear Operators dabei helfen. Doch bisher haben sie nach Ansicht ukrainischer Nuklearexperten wenig Nutzen gebracht.

Wo bleibt die Vertraulichkeit der sehr sensiblen Gespräche, die die Ukrainer mit der IAEO führen, wenn [die angeschlossene Organisation] Rosatom de facto die russische Regierung ist?“
-Shaun Burnie, Greenpeace InternationalPlachkov

, der ehemalige ukrainische Atomaufsichtsbeamte, schrieb kürzlich, dass diese internationalen Organisationen „stark genug sind, um die Welt zu zwingen, spezifische Nuklearsanktionen gegen ein Land zu verhängen, dessen Truppen ausländische Atomanlagen beschlagnahmt haben.“

Die

IAEO hat mit der Ukraine und Russland Gespräche über eine mögliche Mission zur Sicherung oder zum Schutz der ukrainischen Atomanlagen geführt, aber die in Wien ansässige Organisation muss möglicherweise den Kurs ändern, um dies zu ermöglichen. In einer offiziellen Erklärung vom Sonntag erklärte die Beraterin des ukrainischen Energieministeriums, Olena Zerkal, dass die Ukraine mit „Partnern“ zusammenarbeite, um Russland entweder aus der IAEO auszuschließen oder zumindest russische Staatsangehörige aus Schlüsselpositionen in der Organisation zu entfernen.

Der problematischste IAEO-Beamte ist laut Burnie von Greenpeace Michail Tschudakow, der stellvertretender Direktor bei Rosatom war, bevor er vor sieben Jahren stellvertretender Direktor für Atomenergie bei der IAEO wurde. „Wie vertraulich sind die sehr sensiblen Gespräche, die die Ukrainer mit der IAEO führen, wenn Rosatom de facto die russische Regierung ist?“, fragte Burnie.

Tatsächlich befinden sich seit dem 11. März Rosatom-Experten vor Ort in der gekaperten Anlage in Saporischschja. Energoatom behauptet, dass sie bei ihrer Ankunft verkündeten, dass die Anlage nun zu Rosatom gehöre.

Greenpeace International forderte in einem Schreiben an den Generaldirektor der IAEO vor zwei Wochen die Abberufung von Tschudakow. Außerdem forderte sie eine Klärung der Rolle Tschudakows bei der Reaktion der IAEO auf die Nuklearkrise in der Ukraine und die vollständige Offenlegung der Kommunikation zwischen ihm und ROSATOM-Beamten seit der russischen Invasion im vergangenen Monat.

Burnie meint, die IAEO sollte auch ihre kürzlich aktualisierten Leitlinien für die Bewertung der nuklearen Sicherheit überdenken. Die Behörde hält militärische Angriffe für höchst unwahrscheinlich und hat daher die Aufsichtsbehörden in den Mitgliedstaaten angewiesen, sie von der Liste der externen Ereignisse wie Überschwemmungen und Erdbeben, die Reaktoren sicher bewältigen können sollten, auszuschließen. Wie die Kernschmelzen in Tschernobyl und Fukushima und jetzt die Krise in der Ukraine zeigen, kann

leider auch das passieren, was Experten für unwahrscheinlich oder sogar unmöglich halten. Burnie sagt, dass ein Schutz gegen die Art von Artilleriebeschuss, der Saporischschja getroffen hat, die der Kernenergie innewohnende Gefahr offenlegen würde. „Geschosse bewegen sich in der Regel mit mehr als Mach 1, und dagegen gibt es keinen Schutz. Man kann sie nicht in das System einbauen. esign. Wenn Sie das täten, könnten Sie keine kommerziellen Kernkraftwerke betreiben“, sagte er.

Von Ihrer Website Artikel

Verwandte Artikel im Internet

Quelle

Der ukrainische Nuklearsektor unternimmt Schritte, um den russischen Einfluss aus seinem Betrieb zu entfernen. Der unmittelbare Grund scheint die Sorge vor einer möglichen Sabotage von Kernkraftwerken und Brennstoffhandhabung von innen zu sein – entweder um einen nuklearen Zwischenfall zu verursachen oder um den Weg für russische Kräfte zu ebnen, die Kontrolle über wichtige Anlagen zu übernehmen oder zu behalten. Kurzfristig gibt auch die Tatsache Anlass zur Sorge, dass die Ukraine nach wie vor in hohem Maße auf russische Lieferanten von Kernbrennstoff, Abfallbehandlung und Teilen angewiesen ist.

Unbehagen über den möglichen Feind im Innern kam letzte Woche auf, als der ukrainische Staatssender SUSPLINE berichtete, dass ein Beamter des staatlichen Atomkraftwerks festgenommen worden sei. Es folgten ukrainische Nachrichtenberichte, in denen behauptet wurde, dass zwei weitere Beamte des Energieversorgungsunternehmens vorzeitig verschwunden seien – und dass einer von ihnen von der Nationalen Kernenergieerzeugungsgesellschaft der Ukraine, Energoatom, „suspendiert“ worden sei.

Die Bemühungen, russische Bedrohungen in der Ukraine auszumerzen, stiften jedoch Verwirrung, da Experten und Beamte mit dem Finger auf mutmaßliche Kollaborateure zeigen und sich dabei auch gegenseitig beschuldigen. Letzte Woche schlug Energoatom auf eine Kritikerin zurück und beschuldigte sie der Kollaboration mit „dem Besatzer“.

„Das Schweigen und die Untätigkeit der internationalen Atomgemeinschaft ebnet den Weg zum Dritten Weltkrieg, zu einer globalen nuklearen Katastrophe und zum Zusammenbruch der Energiesysteme“
-Grigoriy Plachkov, ehemaliger Direktor des SNRIU

Ukrainische Beamte und Nuklearexperten kritisieren auch die russische Beteiligung an Kernenergie-Organisationen, die in erheblichem Umfang russische Mitglieder und Mitarbeiter haben, darunter die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO). Sie sagen, dass die internationalen Organisationen nicht bereit sind, Russland zu verurteilen, und daher nicht in der Lage sind, eine Rolle dabei zu spielen, die russische Aggression von einer nuklearen Katastrophe abzuhalten, die die Strahlung über Europa verbreiten könnte.

Wie Grigoriy Plachkov, ehemaliger Direktor der ukrainischen Atomaufsichtsbehörde SNRIU, vor zwei Tagen in einem Facebook-Post schrieb: „Das Schweigen und die Untätigkeit der internationalen Atomgemeinschaft ebnet den Weg zum Dritten Weltkrieg, zu einer globalen Nuklearkatastrophe und dem Zusammenbruch der Energiesysteme. Schließlich kann unsere Industrie sowohl Opfer als auch Waffe dieses Krieges werden!“

Anfang dieses Monats schockierte die russische Armee die Welt, als sie mit Artillerie und Infanterie das ukrainische Kernkraftwerk Saporischschja – das größte in Europa – in ihre Gewalt brachte und auch einen gescheiterten Versuch unternahm, das südukrainische Kernkraftwerk nördlich von Odessa zu erreichen. Das Atomkraftwerk Rivne, das größte unter ukrainischer Kontrolle, das nur 60 Kilometer von der weißrussischen Grenze entfernt liegt, könnte noch angegriffen werden.

Der Generaldirektor des Kernkraftwerks Rivne, Pavlo Pavlyshyn, gab in einem kürzlich veröffentlichten Interview mit einem amerikanischen Journalisten Einblick in die Befürchtungen vor „internen“ Angriffen. Russische Konstruktionen verstärken die Bedrohung, sagte Pawljschyn: „Sie haben alle Pläne und technischen Spezifikationen sowie Personal, das unsere Betriebsabläufe genau kennt.“

Bevor er 2020 zu Energoatom wechselte, war Oleg Bojarinzew langjähriger Berater eines mutmaßlichen russischen Agenten, der dem ehemaligen Anwalt von Präsident Trump, Joe Biden, schmutzige Informationen über dessen Familie lieferte.dy Giuliani.

Pawljschin fuhr fort, dass Energoatom auf alles vorbereitet sei: „Wir arbeiten ständig daran, mögliche interne Bedrohungen zu beseitigen…. Wir ziehen alle Möglichkeiten in Betracht, um das Risiko einer nuklearen Katastrophe zu minimieren und einen möglichen Terroranschlag auf unserer Seite zu verhindern.“

Dem SUSPLINE-Bericht zufolge wurde der Energoatom-Personaldirektor Oleg Bojarinzew an der Grenze zwischen Lwiw und Riwne unter dem Verdacht der „Kollaboration mit den russischen Besatzern“ festgenommen. Der Bericht beruft sich auf Aussagen des SBU, des staatlichen Sicherheitsdienstes der Ukraine.

Bevor er 2020 zu Energoatom kam, war Bojarinzew langjähriger Berater von Andrij Derkatsch, einem ehemaligen Energoatom-Präsidenten, ukrainischen Parlamentarier und mutmaßlichen russischen Agenten, der dem ehemaligen Anwalt von Präsident Trump, Rudy Giuliani, schmutzige Informationen über die Familie von Präsident Joe Biden lieferte. Derkach wurde 2020 vom US-Finanzministerium und 2021 von der Ukraine mit Sanktionen belegt.

In einem Facebook-Post der vergangenen Woche behauptete Olga Koscharna, eine Expertin für Energiesicherheit, die bis Januar im Vorstand des SNRIU saß, dass von Bojarinzew eingesetzte Beamte in der Anlage in Saporischschja die russischen Angreifer mit den Worten begrüßt hätten: „Ich gratuliere Ihnen.“ Koscharnas Beitrag vom 23. März wurde eingeschränkt oder gelöscht, aber Teile davon sind in dem SUSPLINE-Artikel und in diesem ukrainischen Nachrichtenbericht abgedruckt.

Drei Tage später postete Energoatom jedoch ein Bild eines lächelnden Bojarinzew. Nach Angaben des Unternehmens war er damit beschäftigt, humanitäre Hilfe für die Einwohner von Energodar, der von Russland besetzten Satellitenstadt in der Nähe von Saporischschja, zu organisieren. Auf der Facebook-Seite von Bojarinzew fügte ein Kommentator hinzu: „Schön, dich bei guter Gesundheit am Arbeitsplatz zu sehen!“

Energoatom griff unterdessen in einem Facebook-Post vom 24. März die Behauptungen von Kosharna als „Fake News“ an und verglich sie mit dem FSB, dem russischen Staatssicherheitsdienst. „Sie folgt eindeutig den Techniken des FSB, indem sie Fälschungen und Fehlinformationen verbreitet“, schrieb Energoatom.

Das Unternehmen versuchte auch, Verdacht zu erregen, indem es darauf hinwies, dass Kosharna in Russland geboren und dort ausgebildet wurde – was auf viele ukrainische Nuklearexperten zutrifft.

IEEE Spectrum war nicht in der Lage, Kosharna oder Boyarintsev zu erreichen. Energoatom hat auf unsere Bitten um Stellungnahme nicht geantwortet.

Internationale Nuklearorganisationen „haben eine ausreichend starke Stimme, um die Welt zu zwingen, spezifische Nuklearsanktionen gegen ein Land zu verhängen, dessen Truppen ausländische Nuklearanlagen beschlagnahmt haben. … [Aber sie haben nichts für die ukrainische Kernenergie und damit für die Welt getan.“
-Grigoriy Plachkov, ehemaliger Direktor des SNRIU

Klar ist, dass die russische Invasion in der Ukraine, die nun schon den zweiten Monat andauert, die Besorgnis über die Abhängigkeit der Ukraine von russischen Nuklearfirmen wie dem staatlichen Kernreaktorentwicklungs-, Bau- und Brennstoffriesen Rosatom verstärkt hat.

Die Ukraine hat zwei Jahrzehnte lang mit dem US-Unternehmen Westinghouse zusammengearbeitet, um Brennelemente mit angereichertem Uran für ihre russischen Reaktoren zu entwickeln und zu zertifizieren. In den letzten Jahren hat sie jedoch weiterhin russische Brennelemente bestellt. Tatsächlich lieferte Rosatom einen Tag vor dem Einmarsch der russischen Streitkräfte in die Ukraine im vergangenen Monat eine Brennstofflieferung.

„Die Russen unterbieten die westlichen Lieferanten“, erklärte Shaun Burnie, ein in Schottland ansässiger leitender Atomexperte von Greenpeace International, gestern in einem Interview .

Der ukrainische Energieminister German Galushchenko betonte gestern in einem Interview gegenüber der Kiewer Zeitung Economic Pravda, dass die Ukraine diese Abhängigkeit von Russland schnellstens beenden werde. Er sagte, Energoatom habe Rosatom bereits mitgeteilt, dass es die Brennstoffkäufe einstellen werde, und er versprach, schnell ein dringend benötigtes Endlager für abgebrannte Brennelemente zu bauen.

Das Kraftwerk Saporischschja verfügt über ein eigenes Brennstofflager, und die Ukraine hat im vergangenen Jahr ein Lager am stillgelegten Kraftwerk Tschernobyl fertiggestellt, um die Brennstoffbündel aus den verbleibenden Kernkraftwerken aufzunehmen. Beide werden jetzt jedoch von den Russen kontrolliert. Das ist ein Problem, das „schnell gelöst werden muss“, so Pawlischyn, der für das Kernkraftwerk Riwne zuständig ist.

Ein weiteres Problem seien die Ersatzteile, die man am besten von anderen europäischen Betreibern von Reaktoren russischer Bauart beziehen könne, so Pawlischyn.

Man könnte sich vorstellen, dass internationale Organisationen der Nuklearindustrie wie die IAEO und die World Association of Nuclear Operators dabei helfen. Doch bisher haben sie nach Ansicht ukrainischer Nuklearexperten wenig Nutzen gebracht.

„Wie vertraulich sind die sehr sensiblen Gespräche, die die Ukrainer mit der IAEO führen, wenn [die Schwesterorganisation] Rosatom de facto die russische Regierung ist?
-Shaun Burnie, Greenpeace International

Plachkov, der ehemalige ukrainische Atomaufsichtsbeamte, schrieb kürzlich, dass diese internationalen Organisationen „stark genug sind, um die Welt zu zwingen, spezifische Nuklearsanktionen gegen ein Land zu verhängen, dessen Truppen ausländische Atomanlagen beschlagnahmt haben“. Stattdessen, so schrieb er, „haben sie nichts für die ukrainische Kernenergie und damit für die Welt getan“.

Die IAEO hat mit der Ukraine und Russland Gespräche über eine mögliche Mission zur Sicherung oder zum Schutz ukrainischer Nuklearanlagen geführt, aber die in Wien ansässige Organisation muss möglicherweise den Kurs ändern, um dies zu ermöglichen. In einer offiziellen Erklärung vom Sonntag erklärte die Beraterin des ukrainischen Energieministeriums, Olena Zerkal, dass die Ukraine mit „Partnern“ zusammenarbeite, um Russland entweder aus der IAEO auszuschließen oder zumindest russische Staatsangehörige aus Schlüsselpositionen in der Organisation zu entfernen.

Der problematischste IAEO-Beamte ist laut Burnie von Greenpeace Michail Tschudakow, der stellvertretender Direktor bei Rosatom war, bevor er vor sieben Jahren stellvertretender Direktor für Atomenergie bei der IAEO wurde. „Wie vertraulich sind die sehr sensiblen Gespräche, die die Ukrainer mit der IAEO führen, wenn Rosatom de facto die russische Regierung ist“, fragte Burnie.

Tatsächlich befinden sich seit dem 11. März Rosatom-Experten vor Ort in der gekaperten Anlage in Saporischschja. Energoatom behauptet, dass sie bei ihrer Ankunft verkündeten, dass die Anlage nun zu Rosatom gehöre.

Greenpeace International forderte in einem Schreiben an den Generaldirektor der IAEO vor zwei Wochen die Abberufung von Tschudakow. Außerdem forderte sie eine Klärung der Rolle Chudakovs bei der Reaktion der IAEO auf die Nuklearkrise in der Ukraine und die vollständige Offenlegung der Kommunikation zwischen ihm und ROSATOM-Beamten seit der russischen Invasion im vergangenen Monat.

Burnie meint, die IAEO sollte auch ihre kürzlich aktualisierten Leitlinien für die Bewertung der nuklearen Sicherheit überdenken. Die Behörde hält militärische Angriffe für höchst unwahrscheinlich und hat daher die Aufsichtsbehörden in den Mitgliedstaaten angewiesen, sie von der Liste der externen Ereignisse wie Überschwemmungen und Erdbeben, die Reaktoren sicher bewältigen können sollten, auszuschließen. Doch wie die Kernschmelzen von Tschernobyl und Fukushima und jetzt die Ukraine-Krise zeigen, kanndas, was Experten für unwahrscheinlich oder sogar unmöglich halten , </

em>geschehen.

Burnie sagt, dass ein Schutz gegen die Art von Artilleriebeschuss, der Saporischschja getroffen hat, die der Kernkraft innewohnende Gefahr aufzeigen würde. „Geschosse bewegen sich in der Regel mit mehr als Mach 1, und dagegen gibt es keinen Schutz. Man kann sie nicht in die Konstruktion einbauen. Wenn man das täte, könnte man keine kommerziellen Kernkraftwerke betreiben“, sagte er.

Von Ihrer Website Artikel

Verwandte Artikel im Internet


Weiterlesen: https://spectrum.ieee.org/ukraine-nuclear-power-fears-russia