In der Mitte von And So I Stayed sitzt Kim Dadou Brown – eine Überlebende häuslicher Gewalt, die wegen der Tötung ihres Partners 17 Jahre im Gefängnis saß – mit einer Gruppe von Frauen in einem Halbkreis und erzählt von ihren Missbrauchserfahrungen. Sie erzählt eine Anekdote, als sie mit ihrem damaligen Partner in ein Geschäft ging. Dadou Brown sagte, sie habe eine Jeans getragen, die hinten am Oberschenkel einen absichtlichen Riss aufwies.

Als sie aus dem Geschäft kam, war ihr Partner wütend. Er fragte sie, ob sie sie süß fände, und forderte sie auf, sich umzudrehen. Als sie das tat, so Dadou Brown, griff er in das Loch in ihrer Jeans und riss es auf, wodurch sie in der Öffentlichkeit entblößt wurde. Einen Moment lang war sie vor Schreck wie erstarrt. Dann schubste er sie, und sie war wieder ganz bei der Sache. „Es gibt Typen auf der Straße“, sagt sie und gestikuliert vor sich hin. „Da sind Drogendealer. Da sind Kinder. Da sind Leute, die grillen, als ob – niemand hat etwas gesagt. Das hat nie jemand.“

Dadou Brown beschrieb ihre eigenen Erfahrungen: wie es sich anfühlte, als würden die Menschen in ihrer Gemeinde lieber wegschauen, als sich der unbequemen Wahrheit dessen zu stellen, was sie durchlebte. Aber sie hätte genauso gut eine allgemeinere Tendenz der Gesellschaft beschreiben können, sich von den Missbrauchsopfern in ihrer Mitte abzuwenden und sie zu ignorieren. In den 30 Jahren seit der Verurteilung von Dadou Brown wegen Totschlags ersten Grades haben sich einige Dinge geändert. Es gibt jetzt ein größeres Bewusstsein für die Schwierigkeiten, die Opfer häuslicher Gewalt haben, wenn ihnen geglaubt werden soll, und für die Gefahren, denen sie ausgesetzt sind, wenn sie versuchen, missbräuchliche Beziehungen zu verlassen.

Andere Elemente des Verständnisses haben sich nicht geändert, vor allem, wenn eine Überlebende sagt, sie habe sich verteidigt oder auf den Angriff des Täters reagiert. Die Verbreitung von wahren Verbrechen als Unterhaltung im Fernsehen und in Podcasts hat die Situation nur noch verschlimmert. Zu den ungeheuerlichsten Beispielen gehört Snapped, das Hauptprogramm des Senders Oxygen, in dem wahre Geschichten über von Frauen begangene Verbrechen, oft im Zusammenhang mit häuslicher Gewalt und Missbrauch, als sensationelle Kuriositäten verpackt werden. Frauen, die ihre Partner töten, werden als hinterhältig, böswillig und verrückt dargestellt.

And So I Stayed, ein Dokumentarfilm der Filmemacher Natalie Pattillo und Daniel A. Nelson, macht die Realität der häuslichen Gewalt viel schwerer zu ignorieren, indem er sich auf die Lebenserfahrungen von drei Überlebenden konzentriert, die wegen der Tötung ihrer Partner inhaftiert waren. Dadou Brown, die 2008 aus dem Gefängnis entlassen wurde und sich seitdem für andere Überlebende einsetzt, ist eine von ihnen, ebenso wie Tanisha Davis, eine Frau, die im Bundesstaat New York eine Haftstrafe wegen Totschlags verbüßt, nachdem sie ihren misshandelnden Partner bei einem Angriff erstochen hatte.

Der Film verfolgt auch den Fall von Nikki Addimando, einer Mutter von zwei Kindern, die wegen Mordes zweiten Grades vor Gericht stand, weil sie ihren langjährigen Partner nach jahrelangem Missbrauch getötet hatte. Der letztgenannte Fall (der auch Gegenstand eines ausgezeichneten Podcasts, Believe Her, und zweier Zeitschriftenbeiträge war) zeigt, dass selbst umfangreiche Beweise für den Missbrauch in Form von Fotos und Berichten an die Polizei und die Sozialdienste nicht ausreichten, um die Geschworenen davon zu überzeugen, dass ihr Handeln in der Nacht, in der Addimando ihren Partner tötete, gerechtfertigt war.

Der Film beginnt mit Nikki als neugeborenes Baby, das von ihrem Vater im Krankenhaus gehalten wird. „Wir wollen einfach nur nach Hause gehen und weiterhin eine neue Familie sein“, sagt ihr Vater. Diese Szene familiärer Zärtlichkeit wird mit der Tonspur des Films kontrastiert. eines Anrufs aus dem Gefängnis von Dutchess County. Addimando, inzwischen erwachsen, spricht mit ihrem Vater, während sie auf ihren Prozess wartet, und denkt über die Möglichkeit nach, dass sie den Rest ihres Lebens im Gefängnis verbringen könnte.

Sie fragt: „Es gibt hier kein Gesetz zur Selbstverteidigung, habe ich das richtig verstanden?“ Und: „Ich hatte eine Waffe im Gesicht, was hätte ich sonst tun sollen?“ Addimandos Vater versucht sein Bestes, sie zu trösten. „Dein Daddy liebt dich“, sagt er, „vergiss das nicht.“ Zum Zeitpunkt des Anrufs ist Addimando nicht mehr nur eine Tochter, sondern auch eine Mutter. Einige der bewegendsten und herzzerreißendsten Momente des Dokumentarfilms sind die Gespräche mit ihren kleinen Kindern, die weinen, wenn sie mit ihrer Mutter sprechen, und nicht verstehen, warum sie nicht zusammen sein können, obwohl sie sich so sehr lieben.

Der Film enthält ein Interview mit Addimandos Therapeutin, Sarah Caprioli, die bestätigt, dass sie „regelmäßig blaue Flecken im Gesicht, an den Armen … manchmal am Hals und an der Brust“ hat, sowie Bilder von Addimandos gerötetem Handgelenk und dunklen Blutergüssen an Hals und Wangenknochen. Es zeigt die Aufnahmen der Dashcam von Addimando in der Nacht, in der sie von der Polizei aufgegriffen wurde, wie sie geschockt aus ihrem Auto steigt und einem Polizeibeamten sagt: „Ich bin so lange bei ihm geblieben, wie ich konnte“ und später: „Er ist ein guter Vater, also bin ich geblieben.“ Wir hören den Ton des Notrufs, den Davis in der Nacht, in der sie ihren Partner erstach, getätigt hat, die Angst und den Schrecken in ihrer Stimme, als sie ihre Adresse schreit und um Hilfe bittet, während ein Notrufmitarbeiter sie ungeduldig auffordert, sich zu beruhigen.

Die Filmemacher, Pattillo und Nelson, waren beide Studenten an der Columbia Journalism School, als Pattillo begann, über die Inhaftierung von Frauen zu schreiben, die Gewalt in der Partnerschaft überlebt hatten. Als Überlebende, die ihre Schwester durch häusliche Gewalt verloren hatte, wollte Pattillo den Frauen eine Stimme geben, die durch den juristischen Prozess (und in Erzählungen über wahre Verbrechen) oft ihrer Wahrheiten beraubt werden.

„Da ich selbst in einer missbräuchlichen Beziehung war, wusste ich, dass es um Leben und Tod geht und dass es kein Dazwischen gibt, wenn diese Macht- und Kontrolldynamik im Spiel ist. Ich konnte nicht verstehen, dass es das ist, was wir für Gerechtigkeit halten, Menschen einzusperren und zu kriminalisieren, die eigentlich nur leben wollen“, sagt sie. „Wir wollten die Überlebenden sehen, ihre Hoffnungen und Träume hören, ihren Kummer, so viel sie bereit waren zu teilen. All die Dinge, die wir im Gerichtssaal nicht sehen konnten.“

Es ist nicht nur die Trauer der Überlebenden, die den Film antreibt. Ein Großteil der Dynamik kommt von Dadou Brown, der treffend den Schmerz beschreibt, missbraucht und dann vom Rechtssystem abgewiesen worden zu sein. „Ich hatte das Gefühl, von demselben System über den Tisch gezogen worden zu sein, bei dem ich früher Hilfe suchte“, sagte Dadou Brown in einem Interview und wies darauf hin, dass sie Polizeiberichte und Krankenhausunterlagen hatte, die ihren früheren Missbrauch bestätigten.

Während der Film ihr folgt, verbringt Dadou Brown einen Großteil ihrer Freizeit damit, sich nach ihrer Verurteilung für die Verabschiedung eines Gesetzes einzusetzen, das es den Gerichten ermöglichen würde, die Erfahrungen von Überlebenden häuslicher Gewalt bei einer erneuten Verurteilung zu berücksichtigen. Der Domestic Violence Survivors Justice Act (DVSJA) wurde 2019 in New York zum Gesetz, was zum großen Teil der Fürsprache von Überlebenden wie Dadou Brown und anderen zu verdanken ist. Der Film folgt ihr, wie sie den Familien von Davis und Addimando Trost spendet. Am Ende des Films wird Davis im Rahmen des Gesetzes freigelassen. Addimando jedoch nicht – der Richter in ihrem Fall entschied, dass sie für eine Verurteilung nach dem neuen Gesetz nicht in Frage käme.

Im Jahr 2021 entschied ein Berufungsgericht jedoch, dass Addimando tatsächlich für den DVSJA in Frage kommt und reduzierte ihre Strafe von 19 Jahren bis lebenslänglich auf siebeneinhalb Jahre, so dass sie 2024 entlassen werden kann; Unterstützer drängen die New Yorker Gouverneurin Kathy Hochul, sie sofort zu begnadigen. Pattillo und Nelson wurden inzwischen von Anwälten anderer Überlebender gebeten, kurze Videos zu drehen, um ihre Anträge auf Rechtshilfe zu unterstützen, und sie arbeiten mit Kinos, Rechtsorganisationen und gemeinnützigen Organisationen zusammen, um ihren Film vorzuführen.

Die Filmemacher wissen, dass die Überlebenden nicht unbedingt jemanden brauchen, der für sie spricht, sondern dass sie einfach nur gehört und geglaubt werden müssen. Diese Zeugenschaft – sei es durch die Menschen, die Dadou Brown ignoriert haben, die Zuschauer von Snapped oder diejenigen, die sich And So I Stayed ansehen – ist nicht neutral. Indem sie sich auf die Geschichten von Überlebenden konzentrieren, fordern die Filmemacher die Zuschauer auf, einige der vorherrschenden Narrative über Frauen und Gewalt zu überdenken. Sie legen nahe, dass wir nicht länger wegschauen können.

Bei ihrer Verurteilung sagte Addimando dem Gericht: „Ich wünsche mir mehr als alles andere, dass es anders ausgegangen wäre. Wenn es so gewesen wäre, wäre ich nicht in diesem Gerichtssaal. Aber ich wäre auch nicht mehr am Leben. Und ich wollte leben. Ich wollte, dass das alles aufhört. Ich hatte Angst zu bleiben, Angst zu gehen, Angst, dass mir niemand glauben würde. Ich hatte Angst, alles zu verlieren. Das ist der Grund, warum Frauen nicht weggehen. Ich weiß, dass Töten keine Lösung ist und dass Bleiben weh tut, aber gehen heißt nicht leben. So oft enden wir tot, oder da, wo ich jetzt stehe“, sagte sie. „Lebendig, aber immer noch nicht frei.“

And So I Stayedist in ausgewählten Kinos zu sehen. Um eine Vorführung zu finden oder Ihre eigene zu veranstalten, kontaktieren Sie die Filmemacher hier.

Quelle

In der Mitte von And So I Stayed sitzt Kim Dadou Brown – eine Überlebende häuslicher Gewalt, die wegen der Tötung ihres Partners 17 Jahre im Gefängnis saß – in einem Halbkreis mit einer Gruppe von Frauen und erzählt von ihren Missbrauchserfahrungen. Sie erzählt eine Anekdote, als sie mit ihrem damaligen Partner in ein Geschäft ging. Dadou Brown sagte, sie habe eine Jeans getragen, die hinten am Oberschenkel einen absichtlichen Riss aufwies.

Als sie aus dem Geschäft kam, war ihr Partner wütend. Er fragte sie, ob sie sie süß fände, und forderte sie auf, sich umzudrehen. Als sie das tat, so Dadou Brown, griff er in das Loch in ihrer Jeans und riss es auf, wodurch sie in der Öffentlichkeit entblößt wurde. Einen Moment lang war sie vor Schreck wie erstarrt. Dann schubste er sie, und sie war wieder ganz bei der Sache. „Es gibt Typen auf der Straße“, sagt sie und gestikuliert vor sich hin. „Da sind Drogendealer. Da sind Kinder. Da sind Leute, die grillen, als ob – niemand hat etwas gesagt. Das hat nie jemand.“

Dadou Brown beschrieb ihre eigenen Erfahrungen: wie es sich anfühlte, als würden die Menschen in ihrer Gemeinde lieber wegschauen, als sich der unbequemen Wahrheit dessen zu stellen, was sie durchlebte. Aber sie hätte genauso gut eine allgemeinere Tendenz der Gesellschaft beschreiben können, sich von den Missbrauchsopfern in ihrer Mitte abzuwenden und sie zu ignorieren. In den 30 Jahren seit der Verurteilung von Dadou Brown als Mörder haben sich einige Dinge geändert.Totschlag ersten Grades. Es gibt jetzt ein größeres Bewusstsein für die Schwierigkeiten, die Opfer häuslicher Gewalt haben, wenn ihnen geglaubt werden soll, und für die Gefahren, denen sie ausgesetzt sind, wenn sie versuchen, missbräuchliche Beziehungen zu verlassen.

Andere Elemente des Verständnisses haben sich nicht geändert, vor allem, wenn eine Überlebende sagt, sie habe sich verteidigt oder auf den Angriff des Täters reagiert. Die Verbreitung von wahren Verbrechen als Unterhaltung im Fernsehen und in Podcasts hat die Situation nur noch verschlimmert. Zu den ungeheuerlichsten Beispielen gehört Snapped, das Hauptprogramm des Senders Oxygen, in dem wahre Geschichten über von Frauen begangene Verbrechen, oft im Zusammenhang mit häuslicher Gewalt und Missbrauch, als sensationelle Kuriositäten verpackt werden. Frauen, die ihre Partner töten, werden als hinterhältig, böswillig und verrückt dargestellt.

And So I Stayed, ein Dokumentarfilm der Filmemacher Natalie Pattillo und Daniel A. Nelson, macht die Realität der häuslichen Gewalt viel schwerer zu ignorieren, indem er sich auf die Erfahrungen von drei Überlebenden konzentriert, die wegen der Tötung ihrer Partner inhaftiert waren. Dadou Brown, die 2008 aus dem Gefängnis entlassen wurde und sich seitdem für andere Überlebende einsetzt, ist eine von ihnen, ebenso wie Tanisha Davis, eine Frau, die im Bundesstaat New York eine Haftstrafe wegen Totschlags verbüßt, nachdem sie ihren misshandelnden Partner bei einem Angriff erstochen hatte.

Der Film verfolgt auch den Fall von Nikki Addimando, einer Mutter von zwei Kindern, die wegen Mordes zweiten Grades vor Gericht stand, weil sie ihren langjährigen Partner nach jahrelangem Missbrauch getötet hatte. Der letztgenannte Fall (der auch Gegenstand eines ausgezeichneten Podcasts, Believe Her, und zweier Zeitschriftenbeiträge war) zeigt, dass selbst umfangreiche Beweise für Misshandlungen in Form von Fotos und Berichten an die Polizei und Sozialdienste nicht ausreichten, um die Geschworenen davon zu überzeugen, dass ihr Handeln in der Nacht, in der Addimando ihren Partner tötete, gerechtfertigt war.

Der Film beginnt mit Nikki als neugeborenes Baby, das von ihrem Vater im Krankenhaus gehalten wird. „Wir wollen einfach nur nach Hause gehen und weiterhin eine neue Familie sein“, sagt ihr Vater. Diese Szene familiärer Zärtlichkeit wird mit dem Ton eines Anrufs aus dem Gefängnis von Dutchess County unterlegt. Addimando, die inzwischen erwachsen ist, spricht mit ihrem Vater, während sie auf ihren Prozess wartet, und denkt über die Möglichkeit nach, dass sie den Rest ihres Lebens im Gefängnis verbringen könnte.

Sie fragt: „Es gibt hier kein Gesetz zur Selbstverteidigung, habe ich das richtig verstanden?“ Und: „Ich hatte eine Waffe im Gesicht, was hätte ich sonst tun sollen?“ Addimandos Vater versucht sein Bestes, sie zu trösten. „Dein Daddy liebt dich“, sagt er, „vergiss das nicht.“ Zum Zeitpunkt des Anrufs ist Addimando nicht mehr nur eine Tochter, sondern auch eine Mutter. Einige der bewegendsten und herzzerreißendsten Momente des Dokumentarfilms sind die Gespräche mit ihren kleinen Kindern, die weinen, wenn sie mit ihrer Mutter sprechen, und nicht verstehen, warum sie nicht zusammen sein können, obwohl sie sich so sehr lieben.

Der Film enthält ein Interview mit Addimandos Therapeutin, Sarah Caprioli, die bestätigt, dass sie „regelmäßig blaue Flecken im Gesicht, an den Armen … manchmal am Hals und an der Brust“ hat, sowie Bilder von Addimandos gerötetem Handgelenk und dunklen Blutergüssen an Hals und Wangenknochen. Es zeigt die Aufnahmen der Dashcam von Addimando in der Nacht, in der sie von der Polizei aufgegriffen wurde, als sie geschockt aus ihrem Auto stieg und einem Polizeibeamten sagte: „Ich bin so lange bei ihm geblieben, wie ich konnte“ und später: „Er ist ein guter Vater, und so Ich bin geblieben.“ Wir hören den Ton des Notrufs, den Davis in der Nacht, in der sie ihren Partner erstach, getätigt hat, die Angst und den Schrecken in ihrer Stimme, als sie ihre Adresse schreit und um Hilfe bittet, während ein Notrufmitarbeiter sie ungeduldig auffordert, sich zu beruhigen.

Die Filmemacher, Pattillo und Nelson, waren beide Studenten an der Columbia Journalism School, als Pattillo begann, über die Inhaftierung von Frauen zu schreiben, die Gewalt in Paarbeziehungen überlebt hatten. Als Überlebende, die ihre Schwester durch häusliche Gewalt verloren hatte, wollte Pattillo den Frauen eine Stimme geben, die durch den juristischen Prozess (und in Erzählungen über wahre Verbrechen) oft ihrer Wahrheiten beraubt werden.

„Da ich selbst in einer missbräuchlichen Beziehung war, wusste ich, dass es um Leben und Tod geht und dass es kein Dazwischen gibt, wenn diese Macht- und Kontrolldynamik im Spiel ist. Ich konnte nicht verstehen, dass es das ist, was wir für Gerechtigkeit halten, Menschen einzusperren und zu kriminalisieren, die eigentlich nur leben wollen“, sagt sie. „Wir wollten die Überlebenden sehen, ihre Hoffnungen und Träume hören, ihren Kummer, so viel sie bereit waren zu teilen. All die Dinge, die wir im Gerichtssaal nicht sehen konnten.“

Es ist nicht nur die Trauer der Überlebenden, die den Film antreibt. Ein Großteil der Dynamik kommt von Dadou Brown, der treffend den Schmerz beschreibt, missbraucht und dann vom Rechtssystem abgewiesen worden zu sein. „Ich fühlte mich von demselben System verarscht, bei dem ich früher Hilfe suchte“, sagte Dadou Brown in einem Interview und wies darauf hin, dass sie Polizeiberichte und Krankenhausunterlagen hatte, die ihren früheren Missbrauch bestätigten.

Während der Film ihr folgt, verbringt Dadou Brown einen Großteil ihrer Freizeit damit, sich nach ihrer Verurteilung für die Verabschiedung eines Gesetzes einzusetzen, das es den Gerichten ermöglichen würde, die Erfahrungen von Überlebenden häuslicher Gewalt bei der erneuten Verurteilung zu berücksichtigen. Der Domestic Violence Survivors Justice Act (DVSJA) wurde 2019 in New York zum Gesetz, was zum großen Teil der Fürsprache von Überlebenden wie Dadou Brown und anderen zu verdanken ist. Der Film folgt ihr, wie sie den Familien von Davis und Addimando Trost spendet. Am Ende des Films wird Davis im Rahmen des DVSJA freigelassen, nachdem der Richter in dem Fall von den Filmemachern vorbereitetes Material über Davis gesehen hat, Addimando jedoch nicht – der Richter in ihrem Fall entschied, dass sie nicht nach dem neuen Gesetz verurteilt werden kann.

Im Jahr 2021 entschied ein Berufungsgericht jedoch, dass Addimando tatsächlich für den DVSJA in Frage kommt und reduzierte ihre Strafe von 19 Jahren bis lebenslänglich auf siebeneinhalb Jahre, so dass sie 2024 entlassen werden kann; Unterstützer drängen die New Yorker Gouverneurin Kathy Hochul, sie sofort zu begnadigen. Pattillo und Nelson wurden inzwischen von Anwälten anderer Überlebender gebeten, kurze Videos zu drehen, um ihre Anträge auf Rechtshilfe zu unterstützen, und sie arbeiten mit Kinos, Rechtsorganisationen und gemeinnützigen Organisationen zusammen, um ihren Film vorzuführen.

Die Filmemacher wissen, dass die Überlebenden nicht unbedingt jemanden brauchen, der für sie spricht, sondern dass sie einfach nur gehört und geglaubt werden müssen. Diese Zeugenschaft – sei es durch die Menschen, die Dadou Brown ignoriert haben, die Zuschauer von Snapped oder diejenigen, die sich And So I Stayed ansehen – ist nicht neutral. Indem sie sich auf die Geschichten von Überlebenden konzentrieren, fordern die Filmemacher die Zuschauer auf, einige der vorherrschenden Narrative über Frauen und Gewalt zu überdenken. Sie legen nahe, dass wir nicht länger wegschauen können.

Bei ihrer Verurteilung sagte Addimando dem Gericht: „Ich wünsche mir mehr als

n alles, dass dies anders ausgegangen wäre. Wenn es so gewesen wäre, wäre ich nicht in diesem Gerichtssaal. Aber ich wäre auch nicht mehr am Leben. Und ich wollte leben. Ich wollte, dass das alles aufhört. Ich hatte Angst zu bleiben, Angst zu gehen, Angst, dass mir niemand glauben würde. Ich hatte Angst, alles zu verlieren. Das ist der Grund, warum Frauen nicht weggehen. Ich weiß, dass Töten keine Lösung ist und dass Bleiben weh tut, aber gehen heißt nicht leben. So oft enden wir tot, oder da, wo ich jetzt stehe“, sagte sie. „Lebendig, aber immer noch nicht frei.“

And So I Stayedist in ausgewählten Kinos zu sehen. Um eine Vorführung zu finden oder eine eigene zu veranstalten, kontaktieren Sie die Filmemacher hier

.

Weiterlesen: https://www.vox.com/23010236/and-so-i-stayed-documentary-domestic-violence